Recenzje sprzętu
Namioty
[Namioty biwakowe] Salewa Khamsin II | [Namioty biwakowe] Salewa Khamsin II |
|
|
| Redaktor: menel | |||
| 14.02.2008. | |||
|
Trochę czasu mi zajęło zanim sie zdecydowałem na w/w namiot. Miałem kilka typów i ostatecznie zakupiłem namiot firmy Salewa i model Khamsin II. Dokonując tego wyboru kierowałem sie kilkoma ważnymi dla mnie kryteriami:
Jako ze w/w namiot posiadam grubo ponad rok,chciałbym sie podzielić wrażeniami z jego użytkowania. Żeby była jasność dźwięku i umysłu: nie jest to żaden test, a jedynie recenzja odnośnie 14-to miesięcznego eksploatowania, która może komuś kiedyś się przydać przy wyborze odpowiedniego namiotu. Dla mnie, na tamtą chwilę, był to wybór najlepszy.
Budowa i przeznaczenie: [ Info ze strony producenta www.salewa.pl ]
Ilość miejsc: Wymiary: Klasyczny dwu lub jednoosobowy namiot z bardzo lekkimi elementami stelaża i przestronną, wygodną sypialnią. Namiot wewnętrzny jest przymocowany do zewnętrznego,co pozwala na szybkie i łatwe jego rozstawienie. Tyle info ze strony producenta, a teraz trochę informacji ode mnie: Odnośnie budowy, warto zaznaczyć ze podłoga jest nylonowa (70D 190T), sprawdza się to bardzo dobrze- sypiając w róznych warunkach podłoga nie zawiodła, zresztą jak i cały namiot. Wszystkie są szwy laminowane, rogi namiotu dodatkowo wzmocnione i zalaminowane. Szkoda tylko ze podłoga jest szyta z 2 części .Odrobinę się zdziwiłem kolorem, jako ze zamawiałem drogą internetową kolor oliwkowy, to spodziewałem się koloru ciemnego... Trudno, mam jasną oliwkie ;)... Rozbijanie namiotu nie stwarza żadnych problemów, nie ma żadnych łamigłówek co do czego, prostota tego namiotu jest ujmująca- w pozytywnym tego słowa znaczeniu. Wentylacja w namiocie też jest na dobrym poziomie- dwa duże otwory zarówno w tropiku jak i sypialni, zapewniają odpowiednią cyrkulacje powietrza. Khamsin II jako konstrukcja 1-pałąkowa do pełnego rozbicia potrzebuje 12szpilek, posiada regulację naciągu, dla poprawy stabilizacji namiotu po 2 punkty odciągowe od stelaża na stronę.
Należy też wspomnieć o czasie schnięcia tropiku. Tu niestety Khamsin wypada nieco gorzej od Seraka S Hannah- Serak schnie zdecydowanie szybciej. Nie są to może czasy bardzo rozbieżne, ale jednak zauważalne. Przez niespełna 14 miesięcy nie zawiódł mnie ani razu, co więcej: w trudnych warunkach np. całonocna ulewa, gradobicie itp zapewnia możliwość godnego przetrwania trudnych warunków. Krótkie podsumowanie: Zalety:
Wady
..to wszystko oferuje producent w cenie:..mnie sie udało zakupić za 419 zyla... by Menel.. ![]() ** zapraszamy do dyskusji na forum w temacie [Namioty biwakowe] Salewa Khamsin II |
|||
| Zmieniony ( 08.11.2008. ) | |||
| « poprzedni artykuł |
|---|