Po średnich doświadczeniach z Defenderami XCR, kupiłem kolejne buty Asolo, ale tym razem model Distance. Przeznaczyłem go do codziennego użytkowania oraz na wyjazdy poza miasto np. Jura Krakowsko - Częstochowska, a w ostateczności na jednodniówki w Beskidy.
  
Przeznaczenie buta jest określone jako dochodzeniowe- inaczej mówiąc idziemy się wspinać i trzeba dojść pod skałę. Przy zakupie owego trzewika sugerowałem się przed wszystkim:
- buty musiały być całe ze skóry,
- buty nie mogły posiadać żadnych membran,
- podeszwa musiała być sztywna (bardzo) stopy mam przyzwyczajone do vibramu i dobrze mi się na takich podeszwach chodz,.
- mają mi służyć od wiosny do jesieni.
 
 


Opis techniczny:
Cholewka: skóra 1,6-1,8mm
Wewnętrzna warstwa: aksamit
Wykończenie: Asosorb man+lady
Podeszwa: Vibram Sebolet
Dostępne kolory: cytrynowo/czarny, musztardowo/piaskowy
Buty należą do grupy Alpine Climbing

Na wstępie napiszę, że o buty nie dbam i nigdy nie były impregnowane.
Użytkowanie:

Jesień:
Miasto:
Trzewiki faktycznie posiadają twarda i sztywną podeszwę. W pierwszy dzień chodzenia dość trudno było się przyzwyczaić. Po około 2 h chodzenia bolały mnie pięty. Następnego dnia tego problemu już nie stwierdziłem (stopa się przyzwyczaiła).
W mieście zauważyłem, że przy mokrych płytkach, które są wykonane z jakiś drobnych kamyczków, buty jeździły jak na lodzie (masakra). Czyli totalnie brak przyczepności.
 

Jura:
Tutaj buty sprawiły się super. Pierwszym testom, jakim poddałem Asolaki był oczywiście wspin i tutaj nie miałem bardzo dużych problemów na drogach 4 i 5, ale na trudniejszych but mógłby sobie nie poradzić z tarciem oraz stopniami (w czasie testów moje umiejętności były na poziomie VI – VI.1 w porywach).

Kolejny test to sprawdzenie podeszwy, jeśli chodzi o przyczepności na suchych skałach i tutaj sprawiły się bardzo dobrze.
W Skałach na wapieniu nie występowały te efekty, co na płytach z drobnych kamczyków [tutaj Atanor mnie pewnie poprawi]. Wiadomo, że na błocie się ślizgały, ale nie tak bardzo jak się spodziewałem- do przejścia można panować nad tym ślizganiem. Na trawie mokrej już było gorzej- dość szybko traciło się przyczepność.
Wspomnę, że but posiada otok gumowy który spełnia swoją powinność, czyli zabezpiecza czubek buta przed uszkodzeniami mechanicznymi, a co za tym idzie chroni palce.
 

 
 
Zima:
Wiadomo, że but raczej nie jest przeznaczony na czas zimowy. Ale dla testów poczyniłem pewne kroki i testnołem je na śniegu. Oto efekt:
Przyczepność na świeżym śniegu była dobra, (czyli buty nie ślizgały się). Zmniejszyła się gwałtownie, gdy wchodziłem na chodniki, gdzie była papka śniegu i wody. Wtedy przyczepności nie było.

Wiosna:
Na początku, co zauważyłem wiosna (wcześniej jakoś nie było okazji), że podczas deszczu dość szybko przemakają, ale raczej się nie dziwię, gdyż nie posiadają membrany, a i też nie były w żaden sposób impregnowane (zaimpregnuję je, a wcześniej umyję po wykonaniu jeszcze paru testów). Co do przemakania- jak szybko puszczają tak szybko schną, czyli w tempie bardzo dobrym. Jako, że chodzę w nich do pracy czasem się zdarza, że buciki mi przemokną (specjalnie do testów) chodziłem po firmie w tych butach, żeby zobaczyc jak szybko schną na stopie i stwierdzam, że w temperaturze około 22 stopni wyschły (nie czułem, że mam mokro i było komfortowo) około 6 h.

Lato:
Nie mam zastrzeżeń podczas chodzenia latem w tych butach. Nigdy nie poczułem, żeby było mi w nich gorąco- stosowałem odpowiednie skarpety oraz użytkowałem je w odpowiednich temperaturach.
Biegałem w nich po plaży podczas zachodu słońca, gdzie oczywiście temperatura spadała i nie było tak gorąco.

Przy bardzo wysokich temperaturach tylko raz ubrałem buta do testów i stwierdzam, że w stopy było mi gorąco, ale nie na tyle żebym je zapocił.
Mało jeździłem w nich na rowerku (oczywiście tylko i wyłącznie dla testów) przejechałem nie więcej 20 km. Poprzez to, że buty posiadają bardzo twardą podeszwę bardzo dobrze mi się w  nich jeździło. Nie będę się wgłębiał w budowę roweru, czyli jakie pedały posiadał, powiem tylko tyle, że były to jakieś platformy z metalowym rantem.
 
 


Inne:
Asolaczki posiadają sznurowadła, które zasługują na uznanie. Są trwałe i mocne, nie występuje efekt rozwiązywania się.
Środek buta (podeszwa) wykonana jest z jakieś gumy, która ma na celu amortyzowanie stopy podczas chodzenia.
 

Podsumowanie:
Jak dla mnie, to najlepsze buty niskie jakiekolwiek miałem z serii outdoor. Posiadałem wcześniej Salomon no i Asolo Defender XCR. Zasadniczym plusem bucików jest fakt, że buty posiadają otok gumowy, który dobrze spisuje się nie tylko w skałach, ale także, na co dzień. Śmiało mogę powiedzieć, że but jest dedykowany nie tylko dla ludzi aktywnych, ale także dla przeciętnego Kowalskiego, który jeśli tylko przecierpi twardość podeszwy, to będzie miał wygodne i trwałe buty. Po 10 miesiącach użytkowania nie stwierdzam żadnych uszkodzeń.

 

 

Sznurowadła w obu butach się zerwały w miejscach, których wcześniej nie byłem wstanie na pierwszy rzut oka zobaczyć- w jednym bucie wytarł się zapiętek- pewnie jest to moja wina, bo nie zawsze zakładałem na pięty buty. Nie przeszkadza to w użytkowaniu.

Wady:
-cena 350 zł
- kolor dla niektórych (brudzą się)
- nie impregnując ich przeciekają
Zalety:
-oddychalność
- wygoda
- dobrze wykonane
- trwałe
- brak membrany
- przelotni sznurowadeł są metalowe
- otok gumowy

** zapraszamy do dyskusji na forum w temacie: [Buty niskie]  Asolo Distance